雇员因失踪被“宣告死亡” 雇主是否该赔？

各位法学界老师、法律工作者：

    我叫田孝胜，今年52岁，四川绵阳市游仙区人。

我向大家讲诉一件我自己涉及的案子，最终审判结果却与我在“湖北法院网”、“十堰法院网”以及“华西都市报”网站上看到的同类案件，其判决结果截然相反！为什么绵阳法院与湖北、成都的法院会出现对基本事实一致而作出不一样的判决？

一、案件的基本事实

2003年我刚接手绵阳涪城区“天池足浴休闲庄”，前期打混凝土地坪时，请我侄儿田维春（田孝发、李金华之子）晚上带工人吃饭。田维春喝酒后被工人送回“天池足浴休闲庄”里的房间居住，但不知何时他离开所居住的房间后离奇失踪（其居住房间门窗完好无损，公安机关勘察也无任何犯罪迹象）。其后，田维春的父母向法院申请宣告了田维春失踪和死亡，并向我提起田维春死亡赔偿诉讼。

该案经绵阳市涪城区人民法院（2011）涪民初字第531号《民事判决书》，判令我承担田维春的死亡赔偿金278380元的50%即139190元。我不服该判决依法上诉，绵阳市中级人民法院以（2012）綿民终字第1038号《民事判决书》维持一审判决。我申诉至四川省高级人民法院，也被该院以（2012）川民申字第1691号《民事裁定书》驳回。

二、相似案件判决相反

类似因失踪宣告死亡然后要求雇主赔偿的案件，四川、湖北都发生过，但当地法院都没有判决雇主或公司承担责任，唯独绵阳的法院却判我承担责任，而且我向四川省高院申诉还被驳回了。

为什么我国的法律适用差别这么大呢？而且就在四川省辖区内法院也会出现截然相反的判决？这让我们老百姓如何知法守法？

请各位法学界老师、法律工作者，仁者见仁智者见智，评评理吧！

跪谢各位老师！

                              

                                           田孝胜

                                       2012年12月16日

附：

   一、绵阳市涪城区法院和绵阳市法院的判决书。

 

   

 

   

 

   

 

   

   

   

 

   

   

 

   

 

   

 

   

          2-8页内容基本上是复述一审内容，故省略。

   

 

   

 

 

   二、湖北法院网、十堰法院网、华西都市报网登载的文章。

     1、湖北法院网有关报道

    

 

     本文网站http://hubeigy.chinacourt.org/public/detail.php?id=21401 

 

 

             2、十堰法院网有关报道

 

   

 

   本文网站http://hbsyzy.hbfy.gov.cn/DocManage/ViewDoc?docId=74659121-aac8-11e1-8040-4c1fcc467667

 

           

    3、华西都市报有关报道

   

   

  

本文网址http://www.wccdaily.com.cn/epaper/hxdsb/html/2008-09/25/content_5125.htm