法制首页法制要闻
法制动态环保与法
行政执法质量安全
以案说法法治人物
记者调查法制文萃
普法教育法学教育
司法考试律所律师
网上民声打假反腐
法律法规法制视频
法制专题企业之窗

你的位置:中国西部法制网 >> 网上民声  

平利法院有法不依歪曲事实彰显法官权威

            平利县法院有法不依歪曲事实彰显法官风采

       当事人于2012.1.3日收到平利县人们法院关于我举报刑事庭的回复,看后令原告大吃一惊,平利法院竟是这样故意包庇犯罪份子的。为此,我感到告状难,平利法院的黑暗,他们为了包庇犯罪份子什么话都说的出,什么违法的事都敢做。举报要讲法律与事实,现就他们操作内幕予以举报,望贵领导予以重视。

一、回复中提到被告申请对自诉人伤情重新鉴定,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定,该院决定同意被告的申请。

         原告认为:1 、《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条规定是针对庭审过程中的法律条款,由此说明平利法院用法不当。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第159条的规定当事人提出的申请法院应该做出是否同意的决定,我认为应该结合最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第156条使用,对当事人要求重新鉴定要有法定的理由和法定的事实,理由和事实(证据)相统一才可以同意重新鉴定。故此被告只申请不提法定反驳证据平利法院刑事庭就同意该申请是违法,综上,平利法院刑事庭用法不当与违法决定同时存在,有力证实被举报法官有法不依、滥用职权。3、《司法鉴定程序通则》第29条:委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法证据和合理理由的.才可同意从新鉴定,被告的申请却没有提出合法证据。4、中华人民共和国司法部令第107号《司法鉴定程序通则》于2007.10.1日就取消了个人不能委托鉴定的限制。

       综上,四大法律规定可知,原告在自诉前要提供被告犯罪证据,自诉前委托的鉴定合理、合法。

二、该回复说:法院同意重新鉴定是双方当事人协商 后由安康中级人民法院司法鉴定室委托。

原告认为:平利法院歪曲事实,这一说法的目的就是推卸自己违法事实。既然是协商肯定就有书面协商签字,平利法院刑事庭长邓小键和书记员该不会忘记我在协议上签字的内容为:同意药物鉴定,依据相关法律被告没有新的证据故此拒绝再次做伤情鉴定,这是有据可查的,当时平利法院刑事庭邓小键还说不做就不做了。现在被举报二法官放弃在西安交大鉴定所药物鉴定,二法官无法自圆其说,才反口说双方当事人协商去做伤情鉴定,我质问平利法院,我什么时候同意做轻伤再次鉴定了。我强烈要求二法官把在安康中院司法鉴定室我们双方当事人的签字协商的委托书、以及在平利法院我签字按手印的6份笔录拿出来让领导看看,看看是你们欺骗领导还是我举报违背事实,堂堂平利法院刑事厅二位法官却歪曲事实,欺骗领导,糊弄当事人。

三,回复中提到平利法院刑事庭与西安交大鉴定中心贾法医联系,该法医给平利法院说鉴定结果不利于被告,真的是这样吗?既然平利法院刑事庭都打电话都和法医说好了平利二法官为何放弃不做了,我看是对被告不利吧,平利二法官这样折腾受害人他们会轻易放弃在西安交大鉴定中心鉴定吗?

四、回复中法院提到我自称私下给贾法医联系过,我可以调出2011.7月——2011、10月的电话详单,看看是西安鉴定中心贾法医先给我们打电话问相关情况还是我先找他们联系,再说,贾法医只给平利法院二法官留了个人手机号码,并没给我们。平利二法官敢调出你们私自的通话详单以及刑事庭的电话详单给领导看吗?

       综上,很明显看出二法官放弃鉴定是出于包庇犯罪份子,现在二法官无法自圆其说,耍尽一切手段推卸责任。况且,从2011.7月份以后在平利法院有我签字按手印的6份笔录,平利法院领导仔细看了吗,既然法院刑事庭都说我说的,为何不找到我说的全部笔录仔细看看。

五,平利法院称退回鉴定由安康中级人民法院司法鉴定室从新指定安康金洲司法鉴定中心做此鉴定,我们先不看他的程序是否合法,单就看委托责任主体,我们递交的诉讼是到平利法院刑事庭,那么启动该鉴定的权利只有平利法院,药物鉴定启动后委托到西安交大鉴定中心,后被平利二法官放弃该委托。为什么安康市中院司法技术室再次委托到安康金州司法鉴定室。去西安交大鉴定所就是被告要求,也是经过安康市中院司法技术室同意且指定。同时到西安交大鉴定中心委托签字的是平利法院刑事庭长邓小键、书记员李安南。为此,我认为委托责任人就是平利法院二法官,因该鉴定的启动权是平利法院,不是安康中院司法鉴定室。

至于说审理期限是否超时,《中华人民共和国最高人民法院公告》第九条规定不计入审理、执行期限的规定:因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验,法院决定延期审理一个月之内的期间,《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第156条也明确规定同意重新鉴定延期审理只有1个月的权限。

综上所述,用法不当、歪曲事实、有法不依、平利法院刑事庭全具备,在违法的前提下还超时。平利法院却叫我们不要着急,耐心等待,这种玩世不恭的取笑被害人,我感到平利法院黑的可以。不过,也很感谢平利法院的回复,要不我们还不知道平利法院刑事庭打的什么算盘。歪曲事实的事情平利法院都能做的到,比较一下,这也就见怪不怪了,糊弄了多少不识字的告状人这也是可以推理的。

尊敬的领导,看后该举报也许你们都不敢相信,平利法院这么黑,我以上句句属实,我愿意承担由此带来的任何法律责任,同时我也希望平利法院刑事庭承办法官也应承担自己包庇犯罪分子的法律责任。

       此举报我于2012年1月5日送呈平利法院,根据信访条例规定,复杂的信访须2月内给予答复。但是至今一直没有任何回复,


                                                                                                                                                              当事人:熊帮林

                                                                                                                                                              二零一二年九月五日

                                   举报黑心一审法官枉法裁判

1、原审判决私自改变自诉人陈述的核心内容故意包庇犯罪分子

2、原审判决书审理查明部分歪曲事实,且采信原告夫妻二人相互包庇对方的言词。

3、原审对安康市法学会司法鉴定所2010临鉴字第409号司法鉴定意见书,错误认定为安康金州司法鉴定中心所做,且把伤情照片不列入相关档案资料,也否认被告对伤情鉴定结果的签字认可。况且,司法鉴定负责制,谁敢背着良心做轻伤鉴定结论。

4、原审主审法官不按照鉴定启动程序非法启动安康金州鉴定中心2011临鉴字第1459号鉴定,同时诱导鉴定人对正常血压比值鉴定为二级高血压。根据《2010年中国高血压防治标准》原告住院期间日常血压记录不是二级高血压。但是,鉴定人在没有证据的前提下指认原告的二级高血压过去存在性(伪证)。

5、原审判决把(安康司法鉴定中心2011临鉴字第1459号)损伤与疾病的因果关系及损伤与其并发病的合理医疗费用的鉴定意见书故意认定为伤残鉴定意见书的从新鉴定意见书,纯属对重新鉴定概念、定义不清,其目的是为原主审法官私自销毁关于损伤与疾病的因果关系及损伤与其并发病的合理医疗费用的原始鉴定找推卸责任的理由。如果说没有销毁原始鉴定,那么何来一审判决书中的重新鉴定一说。

6、被告人王中翠2010年6月20日申请伤情从新鉴定。于2010年7月13日经双方协议指定西安交大鉴定所只做药物鉴定、不做伤情重新鉴定且达成一致签字认可。而原审法官邓小健在鉴定时限超时4个月的前提下莫名其妙的在安康金州司法鉴定所拿取重新鉴定结论(伪证)。因我多次向平利法院刑事庭要委托至西安交大鉴定所的法医鉴定结论,平利法院才让西安交大鉴定所写了一个:因为被害人宋仕霞不到场,鉴定无法做出,故退回鉴定。为此我也发表了个人意见:委托的时候双方都说好去做药物区分鉴定,还签的有协议,药物区分鉴定的鉴定材料不是鉴定被害人,而是鉴定药物,它的鉴定材料是病例不是人。为此我分别向当地政法、人大部门举报过。

7、我于2010年6月上交的刑事附带民事自诉状,于2012年4月26日才拿到一审判决书,这为期一年多时间,就是除开不计算审理期限的日子也是没有按时限办案,为此法官还强辩自己办案走的是合法程序。不知道是我看不懂法,还是黑心法官眼花不认识法律条款。枉法裁判还振振有词的说采信证据来源合法,一审开庭时法官全部没有穿着工作服装,无精打采,法官邓小健在开庭前还说我不是专职律师,当场给被告做精神支柱。按照法律规定,公开审理应该录音、录像,但是平利法院没有履行自己的职责。

8、我于2012年5月6日给平利法院交了上诉状,根据法律应该3日内转交所有卷宗,但是平利法院却在我多次催问的前提下于2012年6月6日移交相关卷宗,同时还以安康中级人民法院搬家为借口,难道搬家就不要法律时效了吗?难道搬家就不用办公了吗?

9、我知道我因为过去举报了平利法院的相关法官,得罪了人所以平利法官就打击报复我们,现在我上诉状已经了3个月,但是还没有拿到二审判决书,我也给二审法官打过电话,但是二审承办法官让我申诉,说话态度也是不好,我在想,是不是2004年我举报过平利法院院长刘来刚(现任安康中级人民法院副院长、政治部主任),在给平利法院邓小健帮忙解围,况且眼花法官邓小健也是刘副院长提拔起来。如果说刘副院长没有参与这个案子那么是谁那么大胆敢以身试法呢?

        被举报人:陕西安康市平利县法院:邓小建




                                   黑心二审法官梦里裁判  

     我于2012年8月7日在中国法院网举报中心举报了平利县人民法院刑事庭庭长邓小健,又于2012年8月29日10点42分接到电02985558801的来电,该电话说已经收到了我的网上举报,并询问了相关举报内容,同时告知该举报转到安康中级人民法院院监察室查处。当天中午12点30分我母亲(上诉人)收到平利法院邓小健送达的关于刑事附带民事上诉状的裁定。现在针对该裁定的时效性、审判程序性予以举报。

一、根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第一条:规定第二审刑事自诉案件的审理执行期限为一个月至迟不得超过一个半月,该规定第十五条规定第一审人民法院在上诉期届满后3日内应将上诉状及案卷、证据移送二审人民法院,但是我于2012年5月6日向平利县法院递交了上诉状。按照审理期限应该是2012年7月20日前就应该开庭审理且拿到判决书,但是上诉人于2012年8月29日才拿到上诉裁定书。由此说明办案法官拖延办案时间,请组织参照《人民法院审判纪律处分办法》给予相关责任人处分。

二、根据《刑事诉讼法》第223条规定:第二审人民法院应该开庭审理自诉人对第一审认定的事实、证据提出异议可能影响定罪量刑的上诉案件。但是安康中级人民法院刑事庭即没有开庭审理更没有调查询问被告人,听取其他当事人及诉讼代理人的意见就做出了枉法裁定书。证据是:我从来没有接到安康中级人民法院给我打过电话,更没有通知我去发表意见。此审判方式和程序其本质就是违法犯罪,剥夺了上诉人及诉讼代理人的权利,应受到惩处。

   三、上次举报内容补充:1、一审判决私自改变自诉人陈述的核心内容故意包庇犯罪分子。证据是:一审判决书中把自诉人所陈述的被告殴打自诉人说成发生争执,及其低级下流的言辞辱骂自诉人一月有余,直接被一审法院删除不写。治疗没有好转且10天才排一次大便,后在主治医生要求转上级医院治疗的前提下,被一审法官说成治疗好转后出院。这些内容都体现在一审判决书上。这不是眼花,而是修改上诉人陈述的核心内容,更是实实在在的包庇犯罪份子。

       该举报重点举报违法事实,因此对枉法裁定内容没有过多涉及,举报讲究证据与证据的合法性。举报人愿意承担一切法律责任。

被举报人:陕西安康市中级人法院法院杨荣普(审判长)  王恒勇(审判员)王桥花(审判员)

       备注:以上新闻已被多家新闻网站转帖


                                                                                                                                                          发布人:熊帮林

                                                                                                                                                          电话:15389157381  

                                                                                                                                                       二零一二年九月十八日







中华, 歪曲事实, 安康市, 当事人
TAG: 平利法院
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】